Една от най-мръсните войни в музикалната индустрия, която се е разигравала в последните години, продължава с пълна сила след като Звукозаписната академия, организатор на наградите „Грами“, отговори на обвиненията на административно освободения си президент Дебора Дюган с отворено писмо.

Сагата, която двете страни трябва да разрешат в момента е как да си извадят кирливите ризи – дали като се съдят в гражданско дело или като премахнат клаузата за поверителност.

Преди седмица Дюган, също с отворено писмо, поиска Академията да отмени условието в договора, според което двете страни трябва да решават спора си с арбитраж, като така процесът им ще стане публичен, припомня сп. Rolling Sotne. Преди ден пък Академията отвърна, предлагайки

арбитражът да се запази, но да се вдигне клаузата за поверителност

което да доведе до повече публична прозрачност в самия арбитраж.

Подписвайки договорът си за постъпване на работа Дюган се е съгласила споровете й с Академията да се разрешават с арбитраж. Премахването на клаузата за поверителност пък ще позволи както на Дюган, така и на Академията да изложат обвиненията си едни към други публично.

„Звукозаписната академия няма абсолютно нищо за криене и дори приветства възможността да изложи своята история, така че цялата музикална общественост и света да могат да чуят истината и нищо друго освен истината относно

това, което вие направихте срещу тази горда институция по време на краткото ви пребиваване като неин президент

пише временният президент и шеф на борда Харви Мейсън Джуниър в отвореното писмото на академията. „На кратко, приветстваме пълно публично излъчване на вашите твърдения срещу Академията, както и на множеството претенции и защита на Академията срещу вас“, допълва той.

Припомняме, че само три дни преди раздаването на „Грами“, на 23 януари Дюган подаде оплакване в Комисията за равни възможности за заетост, в което излага обвинения за корумпиран процес по гласуване за престижните награди, както и обвини генералния консул на Академията Джоел Кац в сексуален тормоз срещу нея, а бившият директор на организацията

Нийл Портнов в изнасилване на чуждестранен изпълнител

Миналата седмица, при внасяне на искането за вдигане на арбитражната клауза, Дюган нарича този избор на процес по разрешаване на спорове „таен и засекретен“. Тя допълни, че инспекторът, избран за нейния процес е в конфликт на интереси да направи честно разследване, защото е препоръчан от правна фирма, която преди това самата тя е разобличила като близка до Академията.

"Арбитражът е безспорно разпознат от съда като напълно честен процес за постигане на справедливост и е далеч по-евтин от пълнокръвен граждански спор. В скорошно изявление на Върховния съд, арбитражът е определен като предлагащ „обещанието за по-бързо, по-неформално, и често по-евтино разрешение за всички страни", пише в писмото си Мейсън. Академията поиска от Дюган и писмено да изпрати

разрешението си за вдигането на клаузата за конфиденциалност

което може да не се случи веднага.

„Усилията на Звукозаписната академия, които хвърля в убеждаването, че арбитражът е честен процес за работниците, са непочтени тъй като

всички знаят, че този вид процес несправедливо подкрепя, защитава и слага чадър върху работодателите и техните незаконни действия

отговарят адвокатите на Дюган – Дъглъс Уигдор и Майкъл Уилемин. „Ако наистина искате прозрачен и отговорен процес, тогава моля, присъединете се към предложението ни за сваляне на клаузата за конфиденциалност“, отвръщат от Академията. „Веднага след като писмено ни потвърдите, ние може да започнем

да решаваме този случай отворено и пред очите на целия свят

допълва президентът Мейсън.

Коментари

Във връзка с решение на Европейския съд в Люксембург, ви уведомяваме, че авторът на коментара под тази статия носи съдебна отговорност за послания, които са нецензурни, насаждат омраза, призовават към насилие или са клеветнически. При съгласието Ви, ние ще създадем бисквитка на компютърът ви, която ще бъде запазена следващите 7 дни.

Подобни новини