Протест срещу намалена присъда за смъртта на 18-годишния Алекс Ангелов бе организиран днес пред сградата на Районния съд в град Бяла, област Русе.

"Искаме справедлива присъда за Алекс. Да я намалят от 20 на три години е пълна подигравка с паметта му", каза Ивайло Вечеславов, приятел на момчето.

"Искаме да помолим делото да бъде върнато за преразглеждане, защото има убийство. Не казвам, че някой нарочно е искал да го убие, но са го убили. Като има удар, като има смърт, трябва да има и наказание", каза лелята на 18-годишния Алекс - Силвия Панайотова.

По думите на кмета на Бяла Димитър Славов, който говори в качеството си на роднина на Алекс, това е седемкратно намаление на присъдата. "Обадиха ми се много хора и всички са шокирани. Нека представител на Апелативния съд във Велико Търново да излезе и да се мотивира", каза Славов.

Участниците в протеста издигнаха транспаранти с надпис "Искаме справедливост!", "Българите кучета ли сме", "Това е гавра и подигравка с българския народ", "Искаме уволнение на тримата съдии от Апелативен съд - Велико Търново, издали оправдателната присъда за убийството на Алекс".

В края на протеста близки и приятели на момчето пуснаха черни балони в небето и почетоха паметта му с минута мълчание.

Случаят е от 8 юли 2017 г., а през ноември миналата година Окръжният съд в Русе призна Валентин Маринов за виновен за това, че умишлено е умъртвил Алекс Ангелов, като деянието е извършено по хулигански подбуди. Той бе осъден на 20 години затвор, както и да заплати общо 200 000 лева неимуществени вреди на родителите на починалото момче.

Със свое решение от 4 юни тази година Апелативният съд изменя присъдата на първоинстанционния съд, като преквалифицира деянието на подсъдимия и признава Валентин Маринов за виновен в това, че след умишлено нанесена лека телесна повреда причинил по непредпазливост смъртта на младежа. Така намалява и наложеното наказание на три години затвор.

От Апелативната прокуратура във Велико Търново съобщиха на 17 юни (понеделник), че внасят протест срещу решението на Апелативния съд, като ще настояват за потвърждаване на първоинстанционната присъда.

По-късно същия ден от Великотърновския апелативен съд разпространиха позиция по повод на крайно негативния медиен и обществен отзвук относно намаляването на присъдата. От там съобщиха, че съдебният състав е изложил подробни мотиви по отношение на въпроса защо е необходима промяна на квалификацията на деянието. Според въззивния съд не са налице никакви доказателства по делото подсъдимият да е желал или допускал настъпването на по-тежката телесна повреда, а още по-малко смъртта на пострадалия. Според Апелативния съд е абсолютно недопустима и практиката да се правят опити съдът да бъде притискан да постановява съдебни актове, които погазват закона или са в категорично несъответствие с установените по делото факти, чрез нагнетяване на общественото мнение, чрез протести, шествия. Решението за намаляване на присъдата подлежи на протест и обжалване пред Върховния касационен съд.

Снимки: Авторът

Коментари

Във връзка с решение на Европейския съд в Люксембург, ви уведомяваме, че авторът на коментара под тази статия носи съдебна отговорност за послания, които са нецензурни, насаждат омраза, призовават към насилие или са клеветнически. При съгласието Ви, ние ще създадем бисквитка на компютърът ви, която ще бъде запазена следващите 7 дни.

Подобни новини

Бум на пациенти с изгаряния в русенска болница

Нараства броят на пациентите с изгаряния, приети в отделението по пластично-възстановителна и естетична хирургия в УМБАЛ „Медика“ в Русе, съобщиха от лечебното заведение.