Проф. Киров: Прекият избор на магистрати би довел до политизация на Темида

Проф. Киров: Прекият избор на магистрати би довел до политизация на Темида

"Действащата Конституция напълно съответства на европейските норми, а не разбирам и как ще се върне доверието на гражданите с нея. Основният мотив за премахване на ВНС е, че в Европа нямало такъв орган. Всъщност това е една традиция. То има задачата да запази някои основни принципи и ценности в непроменен вид. Другите конституции имат неизменяеми текстове", коментира професорът по конституционно право Пламен Киров пред Канал 3.

"Най-вероятно Радев има проект за изменения на действащата Конституция, не за нова. В Европейския съюз няма президентска република, Франция е полупрезидентска. Ако ние приемем подобен тип форма на управление, после ще се чудим как да избягаме от него. Авторитарните амбиции не са от днес в българската политика", заяви още конституционалистът.

"Отчаян съм когато стане дума за промени в Съдебната власт. Авторите на промените в нея бягат от отговорност. Скептичен съм, че промени ще решат проблемите. Прекият избор на прокурори и съдии би довел до политизация на Съдебната власт. Съдът и прокуратурата изобщо не трябва да се месят в законодателството. Възможността те да имат законодателна инициатива е е екзотика. ", смята проф. Киров. 

"Идеите на новия проект за Конституция извеждат прокуратурата от Съдебната власт. Според мен управляващите вече се готвят за парламентарни избори, не за ВНС", завърши проф. Пламен Киров.

Назад

КОМЕНТАРИ

Във връзка с решение на Европейския съд в Люксембург, ви уведомяваме, че авторът на коментара под тази статия носи съдебна отговорност за послания, които са нецензурни, насаждат омраза, призовават към насилие или са клеветнически. При съгласието Ви, ние ще създадем бисквитка на компютърът ви, която ще бъде запазена следващите 7 дни.