Не съм извършил закононарушение, чист съм, олигархията ме атакува. Тази теза защити вече бившият шеф на КПКОНПИ Пламен Георгиев в кулоарите на парламента, след като оставката му бе одобрена от народните предствители. 

Той заяви, че позицията начело на антикорупционната комисия не му е била самоцел. По думите му единият от мотивите за оставката му е личен. През това време семейството му било подложено на невероятен тормоз от някои медии, а другата причина е, че не иска "една хиперболизирана тераса" да се отрази на работата на комисията. Георгиев се надява час по-скоро да се избере ново ръководство, което да надгради постигнатото до тук. 

Във всички направления комисията отбелязала огромен ръст. За около една година били задържани двама с подкуп, над 30 случая са били подадени на прокуратурата за корумпирани органи на местната власт, както и магистрати. Всяка година средно между 10 и 20 млн. отнемат имущество.

Той поясни, че решението за оставката си е взел отдавна, не се е срещал с премиера Борисов, нито я е съгласувал с него. Изчакал да свърши проверката на НАП за доходите на него и семейството му.

"Не можех да си позволя да подам оставката преди да излезе, че аз съм един чист човек",

аргументира се Георгиев. За проверката на НАП били нужни близо 4 месеца, а през това време се анализирала всяка една стотинка получена от него и съпругата му като доход. "За всеки един ден се прави анализ на разход. След като се анализира и ако има дори и един ден в рамките на 6 години, тогава данъчната проверка не ти излиза. За тези 6 години данъчната проверка приключи и каза, че аз съм на много плюс, каза Георгиев. По думите му той със съпругата му имат достатъчно доходи.

Той отново посочи, че една от причините за оставката е това, на което било подложено семейството му. "Да бъде следено с дронове, малкото ми дете да не смее да излезе на терасата и синът ми едва ли не да изпада в депресия", каза той.

И допълни:

"Тази проверка доказа, че аз не съм извършил нито едно нарушение"

Той изтъкна, че има и морал и винаги е работил в името на държавата. Сега се породило напрежение към антикорупционната комисия, което той се надява сега да спре. Георгиев даде да се разбере, че дори и да изкарал мандата си до край, нямало да бъде начело втори мандат.

"Аз не мога да си позволя това напрежение, което бе изкуствено създадено от олигархията очевидно....Естествено, че имаше целенасочена война", каза той и я обясни с факта, че исковете на комисията за над 3 млрд. лева срещу олигархията. " Аз акумулирах толкова много врагове, заради работата си,  които сега естествено ми го върнаха чрез медиите", каза той и поясни,че това не било само атака срещу него, но и срещу семейството му. 

Той даде да се разбере, че бил омаскарен. Поясни, че е имал законни доходи, припомни, че не е ипотекирал тераса пред банката. "Строено е нещо през 2007 година. Простете, но каква отговорност мога да има аз? 2012 г. е дошла общината", поясни той. Георгиев заяви, че

обмисля да заведе дело срещу общината,

която 2012 година е дошла на проверка. Отрече, че не са допускани до имота, а по незнайни за него причини общината не е излязла с никакво решение. Той обясни, че когато отишъл да изповядва сделката при нотариуса, той му казал, че не може да придобие терасата, защото е обща част. Той отвърнал, че държи да си плаща данъците, тъй като я ползва, защото така е проектиран апартаментът през 2007 година.

Георгиев недоумява, защо новините на някои медии започвали с неговия апартамент. Той е убеден, че това е било целенасочена атака. Той поясни, че тя идва от олигарсите, които са засегнати от работата на комисията, но не посочи имена. Отрече да е купувал евтино, като цените са било около 1000 евро на кв.м., не е купувал и от свързани лица, не е променял и данъчни оценки, не е проверяван от КПКОНПИ, а само от данъчните и прокуратурата.

Толкова фалшиви новини се изнесоха, каза Георгиев и призна, че е допуснал грешка в комуникацията с медиите, за което се извини. Той ще се върне като прокурор и ще подаде документи за възстановяване. За него не било проблем дори и да излезе от съдебната система, ако се наложи.

Според него

следващият шеф на комисията трябва да е решителен и да не се изплаши

от това, което се случи с него, както и да не се поддава на натиск срещу него.  Той заяви, че не  се е уплашил, но мислел за семейството си и комисията. Целият проблем дошъл от това, че държал терасата да се включи в нотариалният акт, за да плаща данъци за нея. Бил с охрана, защото

имал заплаха за живота си.

Всяка една стотинка ми е проверена, всичко ми е законно, затвори темата Георгиев. Той отказа да коментира номинацията на Иван Гешев като единствена кандидатура за главен прокурор, като само уточни, че той е професионалист.

Георгиев бе в отпуск повече от три месеца след т.нар. "Апартаментгайт",  а през това време течеше проверка от НАП и прокуратурата. Излизането си в отпуск Георгиев мотивира с желанието си проверката да протече при пълно съдействие от негова страна. 

Ето изявлението на Пламен Георгиев:

Уважаеми представители на медиите,

Това е може би най-трудното изявление, което някога съм правил. Не защото не съм спазвал закона и моралните принципи, а напротив – защото при всичките си действия съм се водил именно от тях. Винаги. На 4 април 2019 г. прокуратурата възложи на НАП извършването на пълна финансова и документна проверка на придобитото от мен и моето семейство имущество за последните 6 години. Данните от тези проверки вече са ясни и те категорично доказват, че закононарушения от моя страна няма. Детайлно бе изследван всеки лев, получен и разходван от мен и семейството ми за тези 6 години, както и пълната документация по купуването, ипотекирането и декларирането пред държавата на семейното ми жилище. Резултатите от тези проверки са поредното доказателство за това, че думи като „чест“, „морал“ и „законосъобразност“ не са просто клишета, а основата, на която се гради моят житейски и професионален път. Радвам се, че всички въпроси на медиите получиха своя отговор и към днешна дата няма неизяснени детайли, които да оставят съмнение за нещо нередно. Винаги съм изповядвал вярването, че медиите са ключовият посредник между нас, представителите на държавните институции и гражданите, и затова смятам, че най-лошият въпрос е незададеният. Както призвание на медиите е да питат, така и задължение на публичните лица е да отговарят честно и почтено. В резултат от приключените проверки, вече е категорично доказано, че: - Не съм купувал евтино, а на пазарни цени и парите ми имат доказан произход. - Не съм купувал от свързани лица и не съм използвал служебното си положение, за да получа по-ниска цена. - Не съм променял данъчни оценки. - Терасата-покрив не е моя собственост, а обща част, неподлежаща на деклариране и не може да бъде предмет на прехвърлителни сделки и придобивна давност, съгласно тълкувателно решение № 34 от 15.VIII.1983 г. по гр. д. № 11/83 г., ОСГК, а фактът, че излаз към нея има само от купения от мен през 2017 г. имот, се дължи на архитектурен проект, одобрен през 2007 г. от главния архитект на община Слатина. - Всички проверки на районната администрация, включително и по сигнали от 2012 г. ясно показват, че дори да има незаконни обекти върху терасата-покрив, строителството им е осъществено преди 2017 г. - т.е. преди аз да придобия имота. - Не съм ипотекирал обща част – този факт бе потвърден и от официално съобщение на банката, на базата на договорната ипотека. - Проверка във връзка с имотното ми състояние никога не е извършвана от КПКОНПИ, а от НАП, по разпореждане на Прокуратурата на Република България. Въпреки че не за първи път оповестявам тези факти, те бяха неглижирани. Надявам се този път да бъдат чути. Гражданите имат право да знаят не просто как се разходват публичните средства, а и какво реално върши всяка една държавна институция, както и какъв човек я ръководи. Точно затова адмирирам искрено всеки зададен журналистически въпрос, чрез който обществото може да получи пълна информация за имущественото състояние както на представителите на властта, така и на хора като мен, заемащи ръководни постове в ключови за опазване интересите на държавата звена. Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество е точно такава институция – създадена и ръководена досега с единствената цел да се противодейства на организираната престъпност и корупцията по високите етажи на властта. За краткото време, в което КПКОНПИ съществува, тя доказа не само у нас, но и в международен план, че една комисия може да проведе много и тежки битки в полза на държавата и гражданите й. Логично - добрата работа на КПКОНПИ доведе до негативна реакция от страна на засегнатите от нашите действия проверявани лица. Все хора с пари и власт, натрупани на гърба на държавата и гражданите й, които без колебание разпространяват клевети и лъжи в опит да избягат от възмездието за престъпленията си. За мен и ръководената от мен институция обаче винаги е било важно не мнението на хора, престъпили закона, а възтържествуването на правдата. И резултатите от работата ни не останаха незабелязани от евроатлантическите ни партньори, които дават висока оценка за действията на КПКОНПИ досега. Благодарение на усилията на комисията, както и на взаимодействието ни със законодателната, изпълнителната и съдебната власт в страната успешно бяха затворени и главите „Нормативна уредба“ и „Борба с организираната престъпност“ от европейския Механизъм за сътрудничество и оценка. Това са все доказателства, че за едната година от съществуването си КПКОНПИ успя да се утвърди като работещ модел за битка с корупцията и престъпността - институция, давана от партньорите ни като положителен пример в останалите страни-членки на Европейския съюз, но търпяща у нас небивали по размерите си удари и атаки. Това са атаки, превърнали се и провеждани като персонални кампании срещу мен, които едва ли ще спрат. Въпреки ясните доказателства, че не съм погазвал закона. Като председател на Комисията не мога да си позволя една „тераса“ хиперболизирана до чутовни размери чрез тенденциозна кампания, дирижирана от засегнати от работата ми лица, да бъде превърната в етикет за КПКОНПИ. Не мога да позволя и моето семейство да бъде подложено на подобни атаки, зад които не стоят факти и доказателства за закононарушения, а нечии финансови и политически интереси. Именно затова взех решение да подам оставката си и да се оттегля. Правя го най-вече с надеждата, че това ще даде на Комисията нужното спокойствие да продължи и занапред битката си за върховенство на закона и възтържествуване на правдата, от която има нужда цялото общество. Надявам се и че досегашните атаки няма да бъдат прехвърлени върху следващото ръководство на Комисията. Вярвам, че Народното събрание ще приеме моята оставка, за да може максимално бързо Комисията да се върне към обичайния си ритъм на работа, в интерес на гражданите и държавата.

С уважение: Пламен Георгиев.

Какво коментираха депутатите преди гласуването на оставката, четете тук

Коментари

Във връзка с решение на Европейския съд в Люксембург, ви уведомяваме, че авторът на коментара под тази статия носи съдебна отговорност за послания, които са нецензурни, насаждат омраза, призовават към насилие или са клеветнически. При съгласието Ви, ние ще създадем бисквитка на компютърът ви, която ще бъде запазена следващите 7 дни.

Подобни новини

Иван Гешев: Очаквам атаката срещу мен да продължи

Очаквам атаката срещу мен да продължи – това е само началото, заяви пред Етичната комисия към Прокурорската колегия на ВСС кандидатът за главен прокурор Иван Гешев. „Ще бъдат активирани много сигнали. Ще се атакува независимо кой е кандидатът“, каза още Гешев. Той бе поканен да присъства на заседание на Етичната комисия, на която бе обсъден и гласуван единодушно докладът за него.

ЦИК и СЕМ си пожелаха спокойни избори

ЦИК и СЕМ си пожелаха спокойно протичане на местните избори на 27 октомври. Това стана по време на съвместен брифинг по повод подписване на споразумение за местните избори. Това е седмото подред споразумението и то разрешава на СЕМ да осъществява мониторинг върху дейността на доставчиците на медийни услуги по време на предизборната кампания. 

Горанов с идея "Информационно обслужване" да поеме киберсигурността в държавата

"Информационно обслужване да поеме гарантирането на киберсигурността. Това е един от вариантите, които обмисля държавата, стана ясно от думите на финансовия министър Владислав Горанов, който заедно с премиера бе на откриването на швейцарски завод в Петрич.