• Скри се от питанията за оставка и политическо поведение

  • Избра да отговори само на подбрани журналисти

Скандалният шеф на Върховния касационен съд Лозан Панов за пореден път се скри от неудобните въпроси на медиите. Панов буквално подмина всяко питане дали ще подаде оставка, след като лъсна, че е чернил държавата пред Брюксел и след като премиерът Бойко Борисов публично сне доверието си от него.

Без отговор останаха и въпроси за „Апартаментгейт“, в който изплува името на жената на Панов – Бети, за факта, че данъчните откриха огромно разминаване за над 100 000 лв. в декларацията му, и най-важният въпрос –

на кого служи Панов – на обществото или на олигарсите?

Преповтаряйки обичайното си държание във Висшия съдебен съвет, където при всеки неудобен въпрос става и си тръгва, Панов и този път реши да замълчи пред критичните питания и да отговори само на подбрани, твърде услужливи към персоната му журналисти.

Срамната сцена се разигра пред сградата на президентството, където преди това съдия № 1 проведе протоколна 50-минутна среща с държавния глава Румен Радев по повод предстоящия наесен избор на нов главен прокурор. Панов е вторият поканен от Тримата големи в Темида, след като ден по-рано на среща на „Дондуков 2“ беше поканен главният прокурор Сотир Цацаров. Разговорът му с президента обаче продължи почти двойно повече време от този на Панов, а след това стана ясно, че Радев и обвинител № 1 са били на сходни позиции по почти всички важни теми, които са били обсъдени.

В опит да избяга от журналистическите въпроси

след срещата, Панов буквално изрецитира благодарност за поканата на президента и затова колко била важна подобна среща. Мнението на Панов е коренно противоположно от това на главния прокурор Сотир Цацаров, който ден преди това заяви след срещата си с държавния глава, че подобни консултации са прибързани, тъй като мандатът на главния прокурор изтича на 10 януари 2020 г., според закона най-рано процедурата може да бъде открита на 10 юли и най-късно на 10 септември т.г., а гласуването ще бъде в края на октомври или ноември.

„Използвах възможността да подновя своето предложение за промени на конституцията, за мястото на прокуратурата и за правомощията на главния прокурор“, заяви Панов, като за пореден път показа, че използва подобни срещи, за да

напада останалите институции, които не играя по свирката на олигарсите

Панов буквално финтира няколко въпроса за оставката му и веднага се върна на темата за главния прокурор и на тезите си, които искаше да изкаже задължително пред медиите.

„Ще кажа и още нещо, свързано с темата за главен прокурор. При един нереформиран ВСС, един ВСС, в който имате доминация на политическата квота, темата как ще се проведе този избор за мен почти е предопределена. Ако във ВСС има доминация на политическата квота, каквато в момента съществува, мисля, че всички можем да си дадем отговор как ще бъде избран новият главен прокурор“, заяви Панов, очевидно забравил, че самият той бе избран от ВСС, сформиран именно по този модел, и тогава изобщо не роптаеше срещу това.

„Смисълът на тези срещи по инициатива на президента, поне аз ги оценявам като важна роля на президента като държавен глава, за това колко важен е този избор за страната“, смята Панов. Ден преди това Цацаров ясно обясни: „Този процес на консултации не бива дори и да дава сянка на съмнение като опит за влияние върху първия етап на процедурата, защото до реализиране на избора законът и конституцията не дават никакви права на президента.“

На въпроси, че депутатите искат оставката му, Панов отвърна само с една дума:

“Темата за оставката съм я коментирал“ и продължи да развива своите тези. На въпрос как е реагирал президентът на думите му, Панов каза: „Президентът изслуша внимателно моето мнение“. На същия въпрос Цацаров ден преди това заяви: „Президентът изрази становище, че каквито и промени да бъдат обсъждани, те трябва да са при наличие на действащ избран главен прокурор, който да представлява професионалната общност и да защитава нейните интереси. Пред мен бе демонстрирано съвсем ясно разграничение между партийно и държавно отговорна позиция и липсата на съвпадение между тях. И аз съм благодарен за такава позиция на президента“.


Въпросите, от които се скри

1. Г-н Панов, Вие на кого служите – на обществото или на подсъдимите, ограбили обществото?
2. Магистратската етика и чест не предполага ли да подадете оставка, при положение че Вие бяхте уличен за скриване на укриване на налози за 100 000 лева, а името на съпругата Ви беше замесено в „Апартаментгейт”?
3. Защо загърбихте официалните чествания на годишнината от конституцията и предпочетохте да говорите за основния закон на конференция, организирана от НПО, свързано с подсъдим олигарх, какъвто е Цветан Василев?
4. Допустимо ли е според Вас председателят на ВКС да дава оценки за висящи съдебни производства (каквото е делото на Десислава Иванчева например) и да атакува работата на други институции пред ЕК, а не да дава оценка за своята?
5. Не са ли дадените от Вас квалификации пред експертите от Европейската комисия политически изказвания, с които се нарушава категоричната забрана за такива в Закона за съдебната власт?
6. Не е ли настояването за запазване на мониторинга над България очерняне на имиджа на държавата и нарушаване на интересите й?
7. Допустимо ли е председателят на ВКС да се поставя над закона, като не декларира имуществото си и се стига до осъдително решение на две инстанции?
8. Допустимо ли е съдия №1 на държавата да завежда дело в Страсбург срещу решения, потвърдени на две съдебни инстанции?
9. Заведохте ли делото и какъв сигнал е това към българското общество и към европейските ни партньори?

Коментари

Във връзка с решение на Европейския съд в Люксембург, ви уведомяваме, че авторът на коментара под тази статия носи съдебна отговорност за послания, които са нецензурни, насаждат омраза, призовават към насилие или са клеветнически. При съгласието Ви, ние ще създадем бисквитка на компютърът ви, която ще бъде запазена следващите 7 дни.

Подобни новини

Караянчева на визита в Москва

Председателят на НС Цвета Караянчева е на визита в Москва, където ще проведе срещи с шефа на Съвета на Федерацията на Федералното събрание на Руската федерация Валентина Матвиенко и с министъра на външните работи Сергей Лавров.

Партиите трябва да върнат 14,4 млн. лв., ГЕРБ вече се издължи

Малко над 14,463 млн. лева надвзети субсидии ще трябва да върнат общо 39 партии на бюджета. Финансовото министерство вече е преизчислило държавната субсидия, получена от политическите сили от 2016-а до март 2019 г.,  като за целта вече са изпратили и писма до формациите, в които е описан и механизмът за възстановяването на сумите. Междувременно стана ясно, че ГЕРБ вече са внесли надвзетото в хазната.