Изборният експерт Даниел Пейчев: Трудно ще е сформирането на устойчив кабинет

Изборният експерт Даниел Пейчев: Трудно ще е сформирането на устойчив кабинет

Резултатите от парламентарния вот засега сочат, че най-вероятно в следващото Народно събрание ще влязат седем партии. Така че могат да се сформират различни коалиции. Има доста равностойни политически сили. Факт е, че избирателната активност е доста сериозна на фона на пандемията и дъждовното време.

Ще ви дам пример: До 12 часа имаше 18,14% избирателна активност, а през 2017 година по същото това време беше 25,77%. Към 17 часа в неделя обаче активността достигна 40%, а през 2017 - 42,75%. Към 18 часа пък гласувалите са били 2 милиона и 618 хиляди души. Така че изводът е, че вотът по време на пандемия не се различава от традиционния. Въпреки необичайната ситуация и дъждовното време хората отидоха до урните. Те се мобилизираха и решиха да дадат своя глас. Това се видя и в чужбина. В много страни имаше опашки, но въпреки това българите чакаха с часове да пуснат гласа си. Това го видяхме и в Испания, в Германия, в Англия и т.н. Наистина сънародниците ни в чужбина бяха активни, но не смятам, че резултатите от този вот могат да променят нещо драстично и да доведат до сериозно разместване. За мен е важно да станат ясни резултатите от Турция, защото там има повече избирателни секции. Няма да се учудя, ако ДПС получат още един мандат накрая. Лично аз не изключвам такъв вариант.

Ако трябва да говорим за изненади, всъщност най-голямата изненада на тези избори е Слави Трифонов с формацията му „Има такъв народ“. Никой не очакваше такова представяне. Вярно е, че имаше един момент, преди да започне кампанията, когато имаше равни проценти с БСП. Беше сред първите три, но никой не прогнозира такъв резултат.

Явно събра протестен вот. Истината е, че точно „Има такъв народ“ и „Да, България“ събраха протестния вот. Все пак това управление е общо взето от 2009 година и може би хората искат и нови лица.

В същото време най-големите губещи са двете големи партии, особено БСП. Дори при червените това би трябвало да доведе до обсъждане на оставката на техния лидер, защото това е безобразно слабо представяне за партия, която 10 години е била в опозиция. Недопустимо е БСП да имат такова слабо представяне.

За мен машинният вот не е провал, напротив. Реално погледнато имаше проблеми само с около 10% от машините - едните не стартираха, а другите не са искали да печатат хартия, а около 320 машини са имали проблеми със софтуера, което може лесно да се поправи. Така че не може да се говори, че машинният вот е неуспешен. Една такава софтуерна грешка може да се отстрани много лесно. Трябва да се уточни и изключително краткият срок за производството на тези машини, което все пак оказа негативно влияние.

Какво да очакваме от тук насетне, при условие, че ще имаме един доста интересен и шарен парламент? Истината е, че са възможни всякакви коалиции. Големите партии трябва първо вътрешно да решат някои свои проблеми и след това да се мисли за сформиране на кабинет. Засега ГЕРБ и ВМРО не могат да сформират правителство и определено им трябва партия, да речем като „Има такъв народ“, която е с повече мандати. Въпросът е доколко е възможно това. Очаква се изключително рисково правителство на малцинството. Така че ще е трудно да се сформира кабинет, особено устойчив.

* Авторът е член на Управителния съвет на Българската асоциация по изборни системи

Назад

КОМЕНТАРИ

Във връзка с решение на Европейския съд в Люксембург, ви уведомяваме, че авторът на коментара под тази статия носи съдебна отговорност за послания, които са нецензурни, насаждат омраза, призовават към насилие или са клеветнически. При съгласието Ви, ние ще създадем бисквитка на компютърът ви, която ще бъде запазена следващите 7 дни.