Адвокат Михаил Екимджиев, който е известен с топлите си чувства към олигарха Иво Прокопиев, пак се развихри. Този път темата, която е спусната от задкулисните му началници, е кандидатурата на Иван Гешев за главен прокурор. А мястото е добре познато – уютното студио на „журналиста“ от bTV Светослав Иванов.

Всеотдайният тимуровец с влажен поглед дава трибуна на банкера-беглец Цветан Василев, разградския му ортак Иво Прокопиев, титана на юридическата мисъл Христо Иванов и цяла плеяда „умни и красиви“ грантови протестъри.

Това е отлична хранителна среда за фалшиви новини и те избуяха като отровни гъби след пороен летен дъжд.

При любезния си домакин адвокат Екимджиев повтори дежурните опорки на кръга „Капитал“, Цветан Василев и проваления политик Христо Иванов- Бойкикев за кандидатурата на Иван Гешев. Един от най-разпознаваемите магистрати у нас имал „диктаторски нагони“, твърди Екимджиев. И като старозаветен пророк пророкува как като несистемен играч Гешев „нямало да спазва законите и Конституцията“. Екимджиев дори се опитва да държи тон за стилистиката на Гешев, който боравел с думите като „с каменоделски чук“.

Слава Богу, работата на един главен прокурор (и на който и да е магистрат) не е да се харесва на Екимджиевци, Прокопиевци и Цветанвасилевци. А в острата мъжка дума на място също няма нищо лошо, не всички са родени да въртят, мънкат и сучат като най-неуспешният правосъден министър в историята – Христо Иванов.

Пропагандата колко лош е Иван Гешев и „масовите протести“ срещу него от по 20-30 познати лица, които изградиха кариера точно от такъв тип „протести“, са обичайна гледка в последните дни.

Като отличник на тихия фронт, адвокат Екимджиев не забрави и класическата манипулация на олигархията – ни в клин, ни в ръкав да изтърси името на депутата и издател на „Телеграф медиа“ Делян Пеевски. Според Екимджиев „тримата големи“ в България всъщност били Борисов, Цацаров и Пеевски. Лъжлива мистификация, целяща да внуши, че Пеевски е силният човек в правителството и в правосъдната система. ДПС е в опозиция и не пести критиката си към управляващите, когато фактите го налагат – това е очевиден факт. А съдебните атаки срещу „Телеграф медиа“ разбиват на пух и прах брътвежите, че Делян Пеевски е сив кардинал в Темида.

Тъй че, адвокат Екимджиев, на кого адвокатствате, на истината, или на дявола?

Коментари

Във връзка с решение на Европейския съд в Люксембург, ви уведомяваме, че авторът на коментара под тази статия носи съдебна отговорност за послания, които са нецензурни, насаждат омраза, призовават към насилие или са клеветнически. При съгласието Ви, ние ще създадем бисквитка на компютърът ви, която ще бъде запазена следващите 7 дни.

Подобни новини

Последният влак на „Капитал“ и Пеевски

Пуф-паф, пуф-паф, през поля, тунели.

Пуф-паф, пуф-паф, покрай къщи бели.

Това беше припевът от детска песничка – игра, в която всички се нареждат с ръце на кръста един зад друг и потеглят с пътническия влак. Ето така - като дечурлига, са се наредили в редичка по въображаемите релси на корупцията подопечните на олигарха „Прокопиев“, за да изпуфкат и изпафкат редакционния си коментар в последния брой на „Капитал“.

Лъжица катран за Пеевски в кацата с мед КТБ

С опит за анализ по темата за КТБ един журналист в „Дума“ демонстрира напор да покаже, че още мърда. Похвално усилие във вестник, в който некролозите за съжаление преобладават пред авторските материали.