Снимки

Народните представители порязаха президента Росен Плевнелиев, който с вето върху Закона за военното разузнаване се юрна да брани поста на Йордан Бакалов като директор на служба „Военна информация”. Депутатите отхвърлиха ветото, като прегласуваха закона с категоричните 159 „за”. Едва 15 избраници бяха против - основно от групата на реформаторите, от чиито среди произлиза и самият Бакалов.
Така остава изискването шефът на разведките да бъде действащ армеец на висше военно звание, поради което цивилният Бакалов ще трябва спешно да опразни кабинета си.
„В този случай президентът Росен Плевнелиев беше твърде пристрастен и персонално изкушен”, коментира по време на дебатите преди гласуването социалистът и бивш военен министър Ангел Найденов, като визира Бакалов. Според него мотивите на държавния глава били обида за армейците и всъщност казвали, че заемането на поста директор на служба „Военна информация” е следствие на сделка в управляващата коалиция. „При нея обаче старшият партньор е бил подложен на рекет”, анализира Найденов. Той изрази сериозни съмнения, че като цивилен Бакалов  подготвя качествени доклади за действия срещу вероятен противник. Съпартиецът му Атанас Мерджанов пък попита депутатите дали в назначаването на Бакалов и последвалото му бранене не виждат прелюдия към закриване на военното разузнаване. И припомни отколешната идея на РБ за сливане на цивилните и военните разведки.
„Въпросът не е защо не трябва да е цивилен, а защо трябва да е военен”, посочи от своя страна и ген. Михо Михов от АБВ. Той подчерта, че отбраната е основният стълб в националната ни сигурност и за нейните структури се готвят специално граждани с пагони. „Цивилен директор на служба „Военна информация” не може да мотивира кадрите в нея”, обясни Михов. Той призова депутатите да не допускат партизиране на една дирекция в МО с такива назначения.
„В странна и срамна ситуация сме. След като премиерът Бойко Борисов и лидерът на ДСБ Радан Кънев обявиха, че ще има вето, президентът чинно го наложи”, отбеляза по време на дебатите независимият депутат Влизар Енчев. Той посочи, че британската кралица е организирала специален конкурс дори за чистач, а у нас се назначавал човек за шеф на военното разузнаване, който не бил годен дори за хигиенист. И попита някой би ли се съгласил за шеф на хирургия например да се назначи металург и дали би легнал под неговия нож.

Коментари

Във връзка с решение на Европейския съд в Люксембург, ви уведомяваме, че авторът на коментара под тази статия носи съдебна отговорност за послания, които са нецензурни, насаждат омраза, призовават към насилие или са клеветнически. При съгласието Ви, ние ще създадем бисквитка на компютърът ви, която ще бъде запазена следващите 7 дни.

Подобни новини