В АС даде старт на делото срещу решението на ЦИК всички секции в страната да броят контролните разписки от машините. До тук се стигна след подадени три жалби. Една от ИБГНИ и Продължаваме промяната, втора от Демократична България и трета от Мартин Димитров и Петър Славов.
ВАС даде старт на делото срещу решението на ЦИК всички секции в страната да броят контролните разписки от машините. До тук се стигна след подадени три жалби. Една от ИБГНИ и Продължаваме промяната, втора от Демократична България и трета от Мартин Димитров и Петър Славов.
И от ИБГНИ, и от ДБ са сигурни, че съдът ще отмени решението на ЦИК.
Мая Манолова заяви за пореден път, че това решение е незаконно и се поставя под съмнение честността на вота. По думите й това е опасна тенденция. Самите разписки пък били не защитени. Според нея това е опит на партиите, които имат мнозинство в ЦИК и по секции - ГЕРБ и ДПС, с подкрепата на БСП и ИТН - да си осигурят предимство през броенето на разписките.
На свой ред Надежда Йорданов от ДБ пък заяви, че се надява съдът да не се отклони от своята практика и няма да има 100 % броене на разписките. По думите й това е важно, защото така ще се попречи да се постигне политическата цел на ГЕРБ и ДПС - да внесат недоверие в резултатите от вота. Техният аргумент, че сравняването на разписките е само допълнителна защита, Йорданова определи като балговиден и зле прикрито намерение да се въведе страх в машините. Според нея трябва да има гаранции, че няма зловреден софтур, но законът казва, че пътят е друг - чрез одит на машините. От ДБ са за контролно броене - но само на извадка и то извън СИК.
Манолова пък добави, че мнозинството от партиите в ЦИК са взели това решение, без да са посочили мотиви и това според нея води до съмнения за договорки.
Монитор
