НАП ще плаща близо 3 млн.лв. на фирма за провалена сделка

Диана Варникова - сряда, 06-12-2017 - 12:16

Националната агенция по приходите ще трябва да плати на пазарджишка фирма 2 928 000 лева, както и лихвата върху тях в размер на 884 586,22 лева. Това постанови Административният съд в Пазарджик. Внушителната сума е обезщетение за имотна сделка, за която се твърди, че е провалена заради неправомерно наложен ревизионен акт на дружеството жалбоподател "Ай инвест" ЕООД. Историята започва през май 2013 г., когато фирмата купува триетажна туристическа база край Ракитово в местността „Тупавиците“ и отделно - поземлен парцел с площ 6000 дка. Продавачът е "Атрейд" АД, а двата имота са в пакет за обща цена от 5 700 000 лева без ДДС. В нотариалния акт е записано, че парите са преведени преди изповядването на сделката. Двете фирми подписват и споразумение да си поделят разходите за реконструкция на сградата, като купувачът се ангажира да плати за това 128 513 лева до 31 декември 2013 г.Същевременно "Ай инвест" сключва и предварителен договор за продажба на имотите на трета фирма - "Кънтри ауто" ООД, срещу 8 140 000 лева. В контракта обаче е поет ангажимент - да се завършат строителните работи до 1 юли 2014 г. Новият купувач се задължава да плати до 10 декември същата година 30% от цената на сделката, а останалото - до 10 юли 2014-а, само при условие че дотогава бъдат представени и доказателства за липса на тежести и ипотеки. Това са фактите по исковата молба на пазарджишката фирма, представена на административните магистрати, които се произнесоха преди дни с решение. Всъщност, спорът с данъчната агенция започва, след като от "Ай инвест" декларират първата сделка с искане да им бъде възстановен ДДС в размер на 1 140 000 лева. Агенцията назначава ревизия и макар във връчената заповед да е предвидено тя да продължи до 19 септември 2013 г., се проточва до 18 февруари 2014-а. Закъснението дава основание на "Кънтри ауто" да се откаже да купува, след като в уговорения срок не получава документи за липса на тежести и ипотеки.  Заради така създалата се ситуация собственикът на "Ай инвест"  обжалва най-напред ревизионния акт и печели делото пред Върховния административен съд, който отменя акта. Следва нова жалба по Закона за отговорността на държавата и общините за нанесените вреди. От фирмата“Ай инвест“ представят документи, от които се вижда, че на дружеството е трябвало да бъдат върнати 1 140 000 лева, както и че в споразумението с "Атрейд" е уговорено окончателно изплащане на сумата по сделката едва след връщане на данъка. Забавянето отлага погасяването на ипотеки върху имотите и проваля втората продажба. По този начин "Ай инвест" не успява да спечели от сделката 2 928 000 лева, каквато е и главницата на поисканото обезщетение. Ответникът НАП София, чрез процесуалния си представител оспорва исковата молба. Посочва, че причинените щети на дружеството не са в следствие на отменения ревизионен акт, а са в следствие на допълнително изработени писмени доказателства с цел получаване на допълнителни незаконни доходи. Твърди, че няма непозволено увреждане. Счита, че отмяната на ревизионния акт не може да бъде източник на вреди под формата на пропуснати ползи – издаването на акта не пречи на сключването на окончателен договор за покупко-продажба. Решението на пазарджишките административни магистрати подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок.

 

Във връзка с решение на Европейския съд в Люксембург, ви уведомяваме, че авторът на коментара под тази статия носи съдебна отговорност за послания, които са нецензурни, насаждат омраза, призовават към насилие или са клеветнически. При съгласието Ви, ние ще създадем бисквитка на компютърът ви,
която ще бъде запазена следващите 7 дни.